Dag Wouter en andere lezers,, Zelf heb ik geen politieke kleur, ben wel als natuurgids begaan met de natuur en zo wel met al wat leeft. Ik moet zeggen dat zowel de pro-Marakesch als de anti-zijde schermt met woorden als: de ander vertelt leugens.. of onwaarheden, of vertelt niet alles.. Hoe dan ook, ik vind het jammer , ZEER jammer dat de regering hierover is gevallen: zeker toen ik hoorde dat hierdoor alle maatregelen voor een beter KLIMAAT gewoon met badwater zijn weggevloeid! Toen men Eindelijk eens wat zou DOEN heeft dat Marrakesh gedoe weer alle goede daden geblokkeerd.. Dat Marakesch akkoord is Maar een akkoord zoals er zovele–TEvele zijn en Te weinig Echte DADEN gebeuren. En dat zelfs door dat papiertje de Daden Uitblijven! OVer de rechtse rakkers: het zijn jongeren, daarom ook wat idealistischer, nog minder geslepen vossen als de leiders van de politieke partijen. Zelf zegt de leider dat hij zelfs geen banden heeft met de politiek, dus zou het een rechtse beweging zijn. Het is ook niet omdat je ‘anti-marakesh’ bent dat je een slechte extreme rechtse zou zijn: zeer democratische goed werkende democratieën stemden ook anti-M zoals Oostenrijk. Overigens is pas toen de Nva ook beginnen steigeren, voordien waren ze niet tegen! Daar kwam ook wel links protest tegen in Oostenrijk. En protest moet kunnen in democratie natuurlijk. Ik spreek me niet uit pro-M of anti-M. Tenslotte moet men de OORZAKEN AANPAKKEN van alle miserie en migratie: de armoede en dan ook nog alle negatieve gevolgen van de klimaatveranderingen (rampen, droogte, hitte die dan veel lijden meebrengt) Men doet daar te weinig tot niets aan , onkunde en onverschilligheid?, Men’ zijn de overheden die verantwoordelijkheid dragen en BELEID voeren. Zie Frankrijk: alle gele hesjes hebben door hun protest–ja met wat geweld ook, toch veel bereikt, zo toch eindelijk de aandacht van politici gekregen en zo veel zaken verkregen zodat de ARMEREN toch niet alweer moeten betalen voor alles wat men wil voor algemeen belang. Ben ik nu pro-geweld en pro-rechts, alsof links alleen flower -power is? Neen, maar soms is men inderdaad zo radeloos dat , ja zelfs de normale’ gewone brave burger. Een belangrijke oorzaak ligt toch ook bij de Socialistische partij, hier in Vlaanderen, die op apegapen ligt, met vele schandalen ,vooral met tekort aan degelijke ideeën en vooral aan Geloofwaardigheid boet. Wel veel advocaten met vele mooie zinnen en mooie woorden als progressief enzovoorts..Tja, dat is algemeen te zeggen over alle politici: GOED denken, durven en doen: dat gaat niet als men totaal de REALITEIT niet meer ziet, geen contact heeft met de ‘gewone burgers, hun klachten niet ernstig neemt, de armoede niet ziet, dan denkt men vanuit de hoge toren, doet men de verkeerde dingen. zelfs in slapend stadje Brughe stuurt men u met terechte klachten naar de politie alsof je de slechte bent, en dan tenslotte nog naar rechtbank toe! In plaats van een degelijke klachtencommissie te maken waar geluisterd word!.. Dan denkt men niet goed, doet men de verkeerde dingen, en durft men al helemaal niet meer te luisteren naar elkaar.. zoals parlements-voorzitter Peumans als nieuwjaarswens had. Het rechtse ‘verhaal slaat duidelijker aan dan een ander ‘linkser verhaal? Misschien moet Wouter dan een Linkse ‘rattenvanger-van Hamelen worden..hi Mensenrechten: tja, er is het recht op veiligheid natuurlijk, dat botst met de wil van mensen om te migreren, om ergens anders hun geluk te vinden. ‘de democratie in gevaar brengen’ Tja, misschien zou men voor zulke zaken beter een REFERENDUM houden? Pro-Marakesh of anti. Zoals men deed met Brexit. Maar dan zou het wel 60 a 70 procent moeten zijn , niet bij luttele meerderheid van enkele procenten zoals bij Brexit. je zegt dat de jongeren te weinig kennis hebben van geschiedenis: tja, daar ligt dan grote taak voor het onderwijs? Ik zie nu ook niet direct een grote leidersfiguur die zoals Hitler sluipend de macht zou overnemen. Zie Ninove: de rechtse politici worden , democratisch verkozen, worden er wel tegengewerkt. Tine D. Reply
https://youtu.be/SSnZNQmZqdY Hier is ook wel een interessant interview van een Monkey-journalist met Mertens, PVDA die toch ook sterker wordt, ‘authentieke Linkse rakker, met heel wat brede stof tot nadenken, over wat geweest is en toekomst van de bewegingen, want naast de zuiver rechtse , zijn er nog vele andere, maar ja, zonder spectaculair geweld,echte leiders/woordvoerders komen die minder duidelijk in beeld maar ze zijn wel met heel wat meer , denk maar aan de 60.000 voor beter klimaat, Reply
In de Standaard stond ook een heel artikel over de Rechtse Jeugd. Ivm den drank als Lokker: onze nieuwe burgemeester zegt dat hij eens een toer zal doen langs de bevolking//om samen een Pint te drinken, tja, heb je daar dan ook bezwaren tegen, Wouter? Het is zelfs Traditie hier dat burgemeester samen ene drinken op de Burg dacht ik, ergens in januari. Drank is nu eenmaal een sociaal geaccepteerd roesmiddel, maar altijd met Mate is beter natuurlijk. Die jonge rechtse doen wel een beetje denken aan Getuigen van Jehova, ook zeeer disciplinair, met hoge’ waarden en normen,; maar tja, men is jong en wil wat en weet nog niet goed wat zeker, en wijsheid is nog wat in kan ..met wat drank hi Tine Reply