Even moeten denken hoe je aan ‘Desje ‘ komt hoor, Wouter, ik weet niet of die ‘vrijheid van naam je positieve Diplomatie zal opleveren, hi. (zal zeker wel al in den Brugsche (eerder Linkse) Ommeghangen ‘ common gebruik en as usual’ zijn? ) TJA, de GELOOF–WAARDIGHEID??? Met ,nadruk ook op Waardigheid van Politici? Ik denk ook aan Nva-er De Wever die als campagne-slogan in A’pen deze gebruikte: ‘van Onze stad de meest leefbare maken..’ (vergat er bij te zetten: ..met vlugste uitgang naar Buiten, naar Hogere Regionen, andere Regeringen (keuze te over hier in ons Landje) Ikzelf zit niet meer op facebook, je kan je daar amuseren .. of doodergeren met woordjes die ook veelal gebakken lucht zijn,, Misschien is het een goede regel dat er voor geen enkele politicus/a twee ambten mogelijk zouden zijn, maar ja, als zij daarover moeten beslissen, weten we al wel wat zij zullen stemmen zeker, zeker liberalen met hun ‘vrije keuzes’. Het positieve aan zetelen in stad en in parlement is: Er blijft het netwerk dat ze dan behouden met de (Vlaamse) regering waardoor er meer Mogelijk is voor de eigen stad: ik denk aan werken als Steenbrugge -brug: met Vlaams Geld.. enz.. Ik denk zeker niet dat MVV haar werk hier in Brugge zou stoppen, daarvoor is ze te ambitieus. Laat ons vooral hopen dat ze een beter beleid kan en mag voeren op haar thema’s, die zeker (ook) nood hebben aan VISIE En verbeteringen: zie maar het totaal verouderde NAtuurcentrum Beisbroek, ook kinderboerderij die wel wat meer kwaliteit kan hebben voor Kind én dier, betere wegen aan de Vesten voor fietsers/wandelaars, mooiere parken.. om maar iets te noemen. Waarom altijd spreken van ‘groen ‘ , en niet ruimer denken in termen van NATUUR: is alle leven samen, ook het wildere. In plaats van op facebook te discussiëren kan je ook je stoute of brave schoenen aantrekken en ZELF eens bij MVV op bezoek gaan, Wouter, daar al eens aan gedacht? PArticipatie komt van twee kanten, en wie niet waagt niet wint.. Dus Wouter, zet met je over-kritische geest ook eens je bloembakjes buiten zoals MVV ons adviseert.. We zullen het met MVV en alle andren (in feite niet echt veel grondstof voor een ecologische revolutie hi)moeten doen, dus Positief blijven blijft de boodschap, politici zijn ook maar mensen, en hopelijk staan ze open voor ook Goede Voorstellen en ideeën van de brugse Burgers; ietsKE meer dan vorig bestuur en ’t zou al Super Prima Zijn, ‘de nieuwe motor’ , zal vooral ook vele positieve, geduldige, intelligente, goede Bruggelingen nodig hebben vrees ik die de Kar’ zullen moeten mee helpen duwen, groeten, Tine Reply
o nu zie ik het , ze noemt zichzelf zo, dus hoe noemt men dat: ‘politieke Correctheid’ , mijn excuses, Wouter, de Gentle-Man hi, Reply
https://www.bondbeterleefmilieu.be/sites/default/files/files/memo_resume_nl_ok_web.pdf Troost is hier te zoeken én te vinden?: tegen 2050 belooft Bond Beter Leefmilieu, het Paradijs op aarde, waar burgers méér zijn dan vluchtig Kiesvee voor onze Politici die van alles beloven, burgers die enkel mogen aandraven met ideetjes.. en verder luisteren en Braaf zijn.. Hopelijk kan ik en jij het nog meemaken, tja, wie weet.. één ding is zeker: ofwel wordt het slechter , ofwel wordt het beter.. Tine Reply
https://www.brugge.be/beleidsprogramma2019-2024 zojuist toch eens doorgenomen..; Er staan enkele zaken in die ik ook wel als verbetering zie zoals aan kant st michiels die parking aan station: ondergronds maken en erboven mooi ‘park.. GROOT TEKORT is : Niks over DIERENWELZIJN! Hebben wij niet als laatste stad in dit land ..een dolfinarium? Ik zeg dit even omdat de dieren het zelf niet kunnen zeggen.. en Liever ergens anders zouden zijn, in hun NAtuurlijke omgeving; de Zeeee, (uitdoofbeleid is meer dan welkom!) In een stad als Leuven was dierenwelzijn zelfs hét verkiezings-thema! Hier echt wel Ondenkbaar..zelfs volledig OnZichtbaar, nergens aanwezig in het hele beleidsplan, Andere dieren die beter verzorgd kunnen worden; de Zwanen, die al gekortwiekt worden, en dan verleden jaar moesten lijden door gif in water, hitte, verlaten nesten, stress. aan Minnewater, stil ende. vele onnodige sterfgevallen.. ik denk maar aan de familie van acht van aan de Phare. De dieren van de kinderboerderij die ook al beter verzorgd kunnen worden, de konijnen, de varkens die nooit de zon zien.. is dit het goede voorbeeld dat onze kinderen moeten leren..? Konijnen bij de oren genomen en dan nog in een zak gestoken: bij de betere kinderboerderijen mogen kinderen in de zakken huppelen, de konijnen zitten in mooie ruime kooien, en genieten van het zonnetje. En dan alle leven dat Op de SPIE zit: hier in dit plan is alreeds alle NATUUR netjes en PROPER BEGRAVEN en benoemd als ‘ Bedrijventerrein’: zie daar maar eens nu het nog kan : bij de 400 Vogels te zien in tussen de rietkragen! Waar moeten die dan naartoe, meneer de burgemeester..? Ideaal terrrein als Inundatiezone, om teveel water te bewaren, Slaap zacht.. Ook ons dierenasiel kan veel betere dienstverlening voor mens en dier geven, bijvoorbeeld een verzekering, een GRATIS Verzekering voor vrijwilligers, wandelaars, is toch een minimum, en betere preventie tegen BIJTWONDEN , bij dier én mens! Verleden keer stond er ook al niet veel in over dit onderwerp: enkel iets over een begraafplaats te maken voor uw huisdier.. Nu is het nog minder, of ja, een bijenplan: ik,denk dan aan Katelijne -NATUUR met alle Wilgen, (waar u parking wil(de) maken, veel ‘groen te lezen, maar dan als zelf aangeplante zaken, goed kortgesnoeid.. oppervlakkig ‘proper”’, niet als natuur, in functie van biodiversiteit.. waar men wat meer moeite voor moet doen, ruimere visie hebben..dan de propere burgerlijke buxus- ‘tuin’ Tja, ecologie al goed en wel, als het uw bouw-plannen niet in de war doet geraken, economie staat nog steeds wat hoger aangeschreven, en korte termijn-denken, zo, genoeg frustraties alweer, Tine Reply