Ja, het was een vage reactie die je kan verwachten van..een Brave Sint-burgemeester-elke advocaat heeft wel zijn eigen Stijl… En ja, we moeten de kersverse, maar toch wel zeer ervaren, burgemeester wel nog wat tijd gunnen om plannen te maken, en dan best ook gevolgd door wat goede daden. Tweemaal het woordje dankbaar gebruiken wil de gemoederen wat doen bedaren van de jeugdige woede? Laat ons al eens naar de DADEN kijken: in de krant van vandaag staat een foto met fiere burgervader en fiere schepen …voor een rode kraan, op wat men nu officieel noemt: de geboorte van’ het Waggel-water’: neen, is niet zoals je zou kunnen vermoeden,de naam van een nieuw bescherm stukje natuur maar van een nieuwe parking aan het StJan ziekenhuis. Nog steeds ruimte aansnijden om er parkings van te maken , neen het stadsbestuur heeft het nog niet echt begrepen, wat ecologisch bewustzijn inhoudt. We moesten ‘iets doen , aan het tekort aan parkeerplaatsen, en ‘parkeren is een belangrijk item’. Ja, goed, maar men kan dat ‘iets nog steeds wel op een andere wijze doen. Als burgemeester evenveel energie steekt in het uitwerken van goed openbaar vervoer (bussen), liefst elektrische, als in aanleggen van parkings voor privé-auto’s dan ben ik zeer dankbaar. En dan hoor je wel dat men overal pleit voor Ondergrondse parkings.. Tja, de theorie en de praktijk? De geloofwaardigheid? Dit zal een gratis parking worden, voor 180 plaatsen. In feite zou enkel Ondergronds parkeren gratis mogen zijn, en zou men ook beter ELEKTRISCH stimuleren door daar Gratis elektriciteit te laten ‘tanken (opladen). Zo stimuleert men de transitie naar betere energie/mobiliteit. Er komen ook aanplantingen voor ‘groene toets’. Hopelijk overleven deze de nog steeds even schadelijke uitlaatgassen van de auto’s? Zie de lange rei: daar staan de bomen om euthanasie te smeken door het vele verkeer met de uitlaatgassen. Mooi is dat zeker niet, mevrouw schepen Mercedes!De lucht zal dan zeker ook wel niet goed zijn voor de gezondheid van de mensen die er wonen? Neen, een ecologische/energetische transitie vergt wat meer dan veel Mooie woordjes met modern jargon, maar in PRAKTIJK steeds hetzelfde: weeral een parking aanleggen en dan wat triestige bomen errond, om dit alles wat weg te steken, maar de lucht zal er niet minder vuil op worden, integendeel, maar ja, die is ook onzichtbaar zeker? Maar de zwarte zieke bomen vertellen meer dan al uw mooie woordjes .. Het vergt wat meer creativiteit en totaal andere beleidsVISIE: het moet wat ons rest van natuur ; ja zelfs al is het maar’ een droge of natte weide..beschermen, van open ruimte, en niet Meer parkings maar Minder parkings maken, zoals in die stad die een Publieksprijs kreeg voor open Ruimte waarbij van een Parking een echt Park gemaakt werd. Dat zie ik in Brugge, met dezelfde oude politieke cultuur, nog steeds niet vlug gebeuren.. Hopelijk blijven de jongeren én anderen van de klimaatmarsen verder gaan, tot alle hoofden wat meer in zelfde ‘Lijn/richting staan.. groeten, Tine (ook in naam van de natuur die het niet kan zeggen) Reply
Persoonlijk ben ik geneigd om niet tegen die nieuwe parking aan het az sint jan te zijn. Qua ligging is dit zeker niet slecht, vlak tussen 2 afritten van de expressweg. Ook qua ontsluiting met het openbaar vervoer is deze parking goed voorzien. Vraag is alleen hoe het verkeer zal lopen tijdens de spitsuren wanneer het al wel eens traag durft te gaan ter hoogte van de 2 kruispunten van de waggelwaterstraat met de lieven bauwensstraat en de post. Deze durven nu al wel eens voor problemen zorgen qua doorstroming. Het stuk open terrein waar de parking op was aangelegd werd gebruikt als landbouwgrond. Als ik me niet vergis stond er vorig jaar maïs op. Nu niet bepaald het meest waardevolle biotoop. Een randparking moet gratis zijn en liefst zelfs nog gratis ontsloten met het openbaar vervoer. De vraag is alleen of deze parking niet zal misbruikt worden door mensen die op bezoek gaan in het AZ Sint-Jan en zo een parkeerticketje op die parking proberen te vermijden? Reply
dat dit ‘maar een mais veld was, wil niet zeggen dat er dan BEST ‘maar een parking van MAg gemaakt worden, Zeer veel natuurreservaten zijn zelfs gemaakt van oude Vuilnisbelten! Tja, dat is een beetje te vergelijken met de indianen, die ook maar op de slechtste Grond nog mogen gaan wonen.. Het enige waar men nog wat natuur Duldt, zijn oude vuilnisbelten en al waar gras groeit vol zwerfvuil smijten Denk maar aan de Warandeputten Oostkamp, Uitkerke (groenwaecke ligt nog steeds deels op vulnisbelt! Dus van landbouwgrond kan best waardevolle natuur gemaakt worden, als zelfs van vuilnisbelten , orchideeën -velden gemaakt kunnen worden? https://actieflinks.be/2019/02/succesvolle-klimaatmars-in-brugge-toont-potentieel-15-maart/ hier de reactie van actief Linkse jongeren, zal men de volgende mars concreter zijn, met eisen? Zal het meer stadsbestuur Tegenover protestanten zijn? Hier toch interessante reacties te lezen, Tine, Reply
Hallo Het was inderdaad een heel flauwe reactie van ons gemeentebebestuur. Maar Ik vroeg me eigenlijk wel af, wat die lui daar eigenlijk wel deden. Je gaat toch nooit speechen op een betoging, die gericht tegen je eigen beleid… Reply
‘Leuk wél maar zéér vaag’, deze speech. Een doortastend beleid ivm klimaat is nodig. We kijken uit naar de GR van maart ek. en de voorstelling van het nieuwe beleidsplan. Reply
Positief, er wordt geluisterd en gereageerd. En nu een stap verder, reacties in de goede richting: stop dus met dat nieuwe voetbalstadion, laat dat stuk open ruimte zo blijven. De club-Brugge supporters zijn een minderheid hier in Brugge, de bruggelingen die open ruimte willen houden een meerderheid. Stop er dus mee, het levert geen of niet veel kiezers op en zal weer eens een zoveelste kaalslag zijn, nee, burgemeester, niet voortdoen daarmee, je hebt een marginaal groepje roepers (hooligans) en een zwart-geld-maffia achter jou, niet mij en vele, vele anderen. Maak het eens waar, daadwerkelijk, Hartelijk en…courage Reply
Ja, een burgemeester met wat humor is niet slecht, de vorige kon daar ook wel wat van.. maar ja, we vragen in eerste plaats GOED BELEID, en geen Cabaretiers toch? maar op ernstige wijze ernstige problemen aanpakken is toch wel nog veel beter. Vers van de pers is deze: Bibliotheek BIEKORF krijgt Renovatie. IS gebouw van jaar 1986, en is onlangs wel in nieuw kleedje gestoken met nieuw tapijt en(automatische uitleen) inrichting, maar zal nog beter worden. Wat ik al vermoedde staat te lezen: gebouw verbruikt zeer veel energie: 106 ton co2 elektr. en 163 ton aardgas! Verouderde verwarming, jazeker en veel te veel wordt er daar gestookt. Zou in feite maar constant 18 graden mogen zijn, en bij sluiting uitzetten /snachts minder natuurlijk. Personeel kan zich opwarmen met wat rondlopen en contact nemen met bezoekers, ronddelen warme dranken.. hi.. Ja, er zal ook wat meer gezelligheid komen hopelijk met integratie van het nu EEnzame harten Café (cultuurcafe) buitengevel zal meer opener worden, polyvalente ruimte erbij. . groenere daken: JA laat ze maar Komen, we schreeuwen het van de brugsche daken)) IS trouwens een spijtig RECORD WAARD:de grootste energieverbruiker van t Stad! Ja, mijn intuïtieve gevoelige teentjes wisten dit al..Buurt zou betrokken worden bij project, Wonderkamer met oude collegetafel van stadhuis die Biekorf Gratis krijgt, dankuwel, Nu nog het verse Ei op den Dis-tafel, met ook graag wat minder luchtvervuiling aan de Stjacobsstraat want staat op Curieuzeneuzen als Rode Neus gemerkt! Tine, Reply
