Dag Louis, ik denk dat de meeste lezers van magazines als MO en BAF jouw frisse ‘groene’ ideeën onderschrijven. Het ware goed zo jij je oorlogsverklaring aan het gazon ook in andere media kon laten verschijnen. Reply
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/24/buxus-mot–aangeschoten-wild-/ vogelbescherming.be/informatiecentrum/persberichtenarchief/vogelsterfte-door-bestrijding-buxusmot https://www.tuinbranche.nl/nieuwsbericht/buxusmotten-rupsen-en-koolmeesjessterfte Dag lezers, Ik als natuurgids vind het zeker Goed dat dit nog maar eens in de Kijker ‘ komt)) Zelf ben ik geen Buxus-zot’ alhoewel ik er ook al gezet heb.–mea culpa–. en weer weggedaan., omdat de potten kapot waren. Tja, zijn gemakkelijke planten: groeien niet vlug, makkelijk te snoeien, blijven in winter groen.. maar zeker geen Grote waarde voor ANDER LEVEN, wat wel belangrijk is, zeker in tijden van grote achteruitgang biodiversiteit. Veel kan men daarvoor doen: educatie vooral naar de gewone burger , die meestal toch een tuintje heeft en wat groene vingers. Daar ligt nog opdracht voor plantenwinkels: wat meer uitleg geven over de Waarde van de planten.; inheemse, uitheemse, wat kies je best voor je tuin volgens je mogelijkheden, zon/schaduw, warmte , licht.. En bovenal: VERBOD VERGIF, via de OVERHEID, alle vergif voor alle planten= LEven, = voedsel voor andere dieren als KOOLMEZEN die er nu op achteruit gaan omdat zij die vergiftigde rupsen opeten! (zie laatste www.) Men zal dit nu onderzoeken..maar ja, in feite loopt het onderzoek achter de feiten aan en zou men, moest men verstandig zijn, gewoon alle vergif (pesticiden) bannen natuurlijk. Bovenal zou het Stadsbestuur , groendienst het voortouw moeten nemen en veel natuurvriendelijker moeten werken, en ook de vrij gegroeide kruiden en zelfs bomen moeten hun plaats onder de zon gunnen. Maar neen, deze verwijderen alle wilde planten en zetten zelf …Buxus! Moeder Natuur weet veel beter wat Goed is dan de arrogante mens die meestal totaal geen besef heeft van alle ecologische netwerken die zelfs voor biologen nog veelal ongekend terrein zijn. Louis de Jaeger schrijft wel nogal provocerend vind ik; ongenuanceerd. Er zijn zoveel soorten gazon als mensen, het hangt ook af hoe extreem je dit onderhoudt: enkel één grassoort toegelaten of ook andere, hoeveel keer rij je je gras af? Moet alle mos weg? Gebruik pesticiden? Je kan er soorten klaver laten groeien, je kan bolgewassen er in zetten (narcis..) en in voorjaar laten groeien, enzovoorts zodat het geen steriele lelijke saaie boel is. Ja, echte natuur is zeldzaam, daarom kostbaar: en zeker als dan nog burgemeesters zeggen dat het lelijk is, vol onkruid, ‘ongebruikt! verwaarloosd(??) en men er best gewoon ecologische parking van maakt! Terwijl Brugge uit onderzoek van Standaard in verhouding tot andere steden een nijpend tekort heeft aan NABIJE NATUUR, en plaatsen waar kinderen nog wat ‘wilder mogen spelen op wildere plaatsen. Maar dat wordt hier aanzien als Vuil , niet onderhouden, op te waarderen(lees: alle leven Wegnemen) verwaarloosd.. Tine Devroye, natuurgids Reply
Ook graag even wijzen op het verschil tussen uw dromen, wensen , en de Realiteit, in tijden van nog Faker nieuws mss. De Buxus’ is nog steeds te zien in Vlaamsche tuinen. Nog niet allen dood door de te droge zomer, teveel vergif of teveel wraat door rupsen. Rupsen zullen een grote struik mss wel volledig kunnen ontbladeren, maar de plant weet wel raad: na StJans Lot staat hij weer vol blaadjes. Zag er verleden week zelfs ene.. in Plastic! Ja, voor de eerste keer plastieken buitenplanten gezien, zelfs de zo mooie echte Klimop, in lelijk plastiek. Nu zou ik ook zo hartstochtelijk pleiten kunnen zoals eerste schrijver, nu voor Plastic planten, i.p.v. echte planten waar men dan vergif op sproeit.. plastic is beter dan Vergif natuurlijk. Reply
Doet me denken aan de prachtige bloemenheuveltjes die er waren ingezaaid in de groenstrook tussen de Scheepsdalebrug en de Waggelwaterbrug,helaas al weer verleden tijd, klagende bewoners, wegens te “rommelig”.. . Reply
